"刘华栋"的个人网站

很久没有更新博客了，也并非忙的让人感到充实。杂事很多，但丝毫没有充实的感觉，只觉人生的色彩在这个环境里渐渐褪色。看到很多年轻人起来了，自感年龄大了；看到很多小朋友起来了，自感有点老了。遇到乐事，激情少了，兴奋少了；遇到悲事，沮丧少了，冲动少了。直到现在，我仍然以怀疑的心态苟活在国人传统思想之下。会有什么力量让我冲破迷障，或是什么力量让我尘埃落定。我明白了自我的影响太小，外界的影响太大，然而这里又有什么因素可以让我摆脱出来。我毫不怀疑自己有随环境而变的天赋，但现在却找不到变幻莫测的环境。第一次感觉生活失去了重心，很想飞越迷雾，却感寂寞无助。

又不知道该写什么标题。
转瞬间，发现10天没有更新博客了。也不是忙，只是中间总会出现一些不情愿的事情分心不少，但通过一些事情更能体会到一些新的东西出来，诸如亲情、人情云云，无暇顾及这些原本就很复杂又没兴趣的东西，但命运总还是要让人经历一番，无非想把人变得更加符合命运的自然本性，用我的话来说就是事故、圆滑，亦或被别人称之为成熟、稳重，但我归结为一个字：俗。世上本就不缺乏这类人，为何还要变得成这样才叫命运？说到这里，思维就突然转到葛优在非诚勿扰上说了一句话：外表时尚、内心保守，要是多少有点婉约就更靠谱了。我也喜欢这样的人，但我并不希望成为这类人；显然我正与之相反，内心时尚，外表挺俗。哎，我承认我是个奇怪的动物，不多说了，内心的东西总难于找到表达的人，但写出来倒也畅快。
上一个项目刚刚开展，总结出来有点教训，目的只是盈利，结果会是失败；目的不是盈利，结果还是失败。仔细想想也不用摸着石头过河，太慢，不如大步向前，反正我会游泳。脑袋一跃就又来了新的想法，再实施一个新项目，还好两个项目有不少关联，相互辉映彰显价值。谁让咱这么年轻精力充沛到现在还唯恐改变不了世界呢。
ps:很久没有写技术贴了，下一篇应该是吧……

今天帮人写了个模拟投票程序，被人问到接触电脑几年了，于是开始想到底有多长时间了，猛然间说出这标题两个字，着实把自己吓了一跳。十年发生了太多事情，十年改变了太多思想，十年遇到了太多的人，十年被太多的人影响。十年得到了很多想要的和不想要的，十年失去了很少却占很大比重的。我不敢说自己的青春在燃烧，我只能说我的星星之火还没熄灭。
(全文…)

今年就订了一本杂志曰《程序员》，不是想从中学习到什么，而是让自己觉得并没有被社会的发展落下，有时候反而会不经意间总结出来一些自己都不太理解的东西来。今天看了一些成功的人物和案例，总结出来一点：成就的因素在很多情况下给人的印象是一个人的，但成就的人知道往往不是一个人。而另外一个人往往有两种，一个心理上对第一人的支持，让第一人有极大的归宿感、成就感和努力的干劲；一个是行动上对一个人的支持，让第一人的想法最大限度上的实现甚至超越。从成功可能性而言，第一种组合很少，成功的可能性很高；第二种组合率太低，但一旦组合完整成功率更高。第一种比较合适的例子是一个老板和一个了解老板想法的秘书；第二种比较合适的例子是一个老板和一个理解老板想法的工程师。第一人的人格魅力一般比较强，第二人的人格魅力仅限于在第一人身上的提现。可惜但也正常的是，这两种组合很少见，第二种组合尤其少见。所以，这个世界总是只存在少数的成就者，一些潜在成就者，无非被社会各方面的力量给冲淡了原本的潜能。

发现很久没有更新博客了，主要是近段时间思想集中在了新项目上。但不能只顾低头拉车，忘了抬头看路。

根据09年创业的风险性，我回答几个问题。正题之前回想到几个话题，说金融危机时期，要谨慎消费，不要创业，甚至不要结婚。我不这么认为，我感觉这场危机正好把浮夸的泡沫经济、泡沫技术甚至是泡沫文化都统统打压了下去，能存活下来的，必是真金，反而这时候才是真正资本缺少的情况下创业的最佳时机。我不敢妄谈创业，小小的项目只是个人兴趣而已。回答这些所谓创业问题，也无非是大题小做而已。

1.创业的原因首先是因为你对自己要做的这件事感兴趣，而不是仅仅对创富感兴趣，更不是因为找不到其它合适的工作。
我不缺少工作，也对创富感兴趣，但更感兴趣的是这件事本身，或者说完成这件事的过程，那是一种享受。

2.你对这件事感兴趣的程度已经到了夜里一想起来就兴奋得睡不着觉、不去尝试就浑身难受的地步。
是的，经常因此而兴奋的难以言表—-虽然往往没人分享这种喜悦。

3.如果你有房子有车，你愿意把它们都抵押出去来做这件事。
没车没房，但我愿意用所有积蓄来完成这件事。

4.如果你在两三年后以失败收场，你确定你在这个过程中获得的快乐和满足足以抵消创业失败带来的烦恼与挫败感。
此项目对我来说没有失败可言，我会满心欢喜的享受失败。

5.你做这件事比马路上任何一个其他人有一些特别的优势。如果什么优势都没有，至少要有先发优势。
必须的。呵呵。既有先发优势又有核心优势。

6.你做的这件事是一件能够帮助人们生活得更加美好、愉悦、自由或者健康的事。
是的，这是一件让人网络生活质量提高的项目。或者说这是趋势所在

7.你做的这件事的目标市场要足够大。做擀面杖不如做包子，开包子铺不行得把它开成全球连锁的肯德包、麦当包或者星巴包。
最终用户应该相当广吧，说不定你就是哟

8.你不是只有一份商业计划书或者一项技术，更不是只有一个想法或者一个故事。
恩，提醒我还差一份计划书。

9.你这件事在未来一年到一年半的时间内不融资也能继续往前做。
做不做是一回事，与融资无关。当然，有钱了自然更好。

我想我是真的不理解爱情的内涵到底是什么了。套用歌词来表达此时的感受：总以为自己很酷，老大不小，却一直没人光顾。我喜欢的，或许真的是世界上存在的很少且不能在一起的女孩吧。若真是这样，我宁愿单独守候我的青春与我的梦想。2008年总的来说是一个让我很郁闷的年份，不知道是找到了起点还是找回了归宿，或许是一些事情的起点同时又是一些事情的终点，于是我就这么矛盾的活着。2008不是我的本命年，但回忆起来与收获的快乐、乐观的成绩相比收获更多的是压抑与失落，或许这是另外一种进步吧。我很怕回过头看自己的2008，大到全球经济危机，到国家的自然灾害，到我自己的感情落魄，到自己理想的转折，真的很怕看到这些东西，其中随便一件事情足以让我难受半天了。没想到就算到了最后一个月的23号，我同样会面对一些棘手的问题有待解决和发泄……还有很多
2008都差成这样了，我想2009再不会差到哪去了吧

这一段时间对mbti研究的有点走火入魔，归根于我及其想要解决一个问题：什么类型的人才是我的最完美伴侣。参阅了国内几乎所有的此方面的资料，然后又吃力的阅读了很多国外网站的文献和讨论，当然，虽然这是一个让我极端烦心的事情，从理论和实际案例两方面分析出来一个结果，最适合我的人莫过于infj类型的人了，或者说为什么entp+infj是最完美的组合；其中不乏对其他最佳搭配有理论疑问和实例矛盾的，但entp和infj无论从理论还是实例都坚固得无懈可击。因为我是entp，大理论我就不讲了，我总结出来一句话来表明为什么是infj：entp与infj两种类型的人几乎相反，但就是这样相反的两种人却有着同样的目标，对事物的看法和认知结果很一致，不一致的是认识的过程和方法，一个通过自己的感性认识，另一个通过理性认识，然后互相钦佩，这一点都不矛盾并且在事情初期互相有极大的指引力来使事物的发展具备更高的成功率。我不敢说我是mbti专家，但对于这两种类型的人，我很自信的说这个理论应该是相当准确和成熟了。

我忍不住要写下自己这个感受，因为我是健忘的，希望能用来指导更多的人，虽然这两种人都极其罕见—-所以这可能显得更为重要。

跟老同学聊天，感触颇多，特别是对幸福感的理解。

看着Q上的朋友上线下线，下线后再上线，如同站在树上看地面上的大家有条不紊的生活，我不愿意一个人孤独的这么站着，虽然很高。我不希望下去，但我希望有人能上来和我一起过如同地上的人有条不紊的生活。幸福的感觉不是每个人都能体会的到的，并不是每个人都有能力体会的。我们或许是为了物质而生活，但我想我们都幸福感决不是来自物质带来的，而是来自我们追求幸福的过程。并且，每个人感觉幸福的能力不同，虽然同样的生活品质，可能幸福感是大相径庭的。

突然间想起来爱因斯坦（Einstein）这位老前辈，原因有二：

1.国外一直未纳入中学教材，而我们却沿用多年的假设物理学公式：E=mc²终被证实正确。
2.这几天非常关注mbti人格测试，并了解了大量的内容。发现我和爱因斯坦的性格一样。

爱因斯坦是个牛人，他能在100年前就“猜想”到这样一个质能转换规律，先佩服一下。可同时爱因斯坦猜想出来的东西还有很多，例如三维空间+时间的思维空间，衍生出关于“时光倒流”的理论，有个例子很恰当：蚂蚁生存在二维空间内，它们只有前后左右的概念，而没有上下的概念，一群蚂蚁围着地面的一个食物突然被拿起1厘米，蚂蚁们会前后左右的寻找，但它们永远不会考虑原来还可能在它们意识不到的上面，于是蚂蚁就认为食物在它们的空间消失了。同样在我们生活着的长宽高三维空间内，如果突然间消失一个东西，我们会觉得它神秘失踪，而这极有可能是如我们拿蚂蚁的食物一样的另外空间中的人把此物拿走。这样猜想的话，四维空间的理论很有可能就是真的，只是我们如蚂蚁般无法认知。

我与爱因斯坦的人格类型相同，所以与普通人不理解他的很多想法相比，我感觉更有超理解他的猜想的趋势和能力。关键是，爱因斯坦最终信仰了上帝的存在，可能他太过聪明，把他探究到的以外的知识归结于一个不存在的god，或许他真正参透了世界的本源就是god。无论那一种，OMG，这与我无神论的世界观有本质的冲突，有些恐怖。

这个爱因斯坦的真迹中，我们依稀看到高等数学中的知识：

先看一道小学数学题：

一个人花8块钱买了一只鸡，9块钱卖掉了，然后他觉得不划算，花10块钱又买回来了， 11块钱买给另外一个人，问他赚了多少钱？

解出答案，并思考自己的解题方法。下面进行分析。

有人称这道题90%人做不对，其实我感觉也没那么夸张。要说90%的人没有在阅读完题目的瞬间作对，倒是有一点点根据。题目中一句“他觉得不划算”，导致了两次交易的混淆，其实两次交易根本就没有任何关系。正确解题思路是：（一个人花8块钱买了一只鸡，9块钱卖掉了），（花10块钱又买回来了， 11块钱买给另外一个人）。两个括号中各赚1块，共赚2块。我们在解决问题的时候一般会先建立数学模型，这个数学建模的过程的正确性可能会导致结果的差异，拿此题来讲，正确的数学建模应该是“不参与感性认知”的，例如题中的“不划算”就是一个情感认知问题，不应该掺和到数学模型中去。这样想开去，题目就很清晰了。引申下这种理论（或许能称之为理论吧），我们在解决实际问题的时候，或者说认识和改造世界的过程中，可以与情感一起去认识世界，但却不能以之一起去改造世界。